許多人應該被債務或金錢上的問題壓得喘不過氣
往往走上不好的方向高利貸之類的..
今天分享一個好資訊給大家^^
免費諮詢專業人員
最快的時間解決你所遇到問題
解決你個人困難幫助你的問題
標題:
請問關於民事訴訟526 假扣押的疑問
整合負債相關資料發問台灣銀行小額貸款問題:我的條件可以申請土地銀行的卡優信貸嗎房屋貸款轉貸
526條 請求及假扣押原因之釋明 第二項它說:前項釋明如有不足 而債權人陳明願供''擔保'' 或法院認為適當者 法院得定相當之''擔保'' 命供''擔保後為假扣押'' 這裡的疑問是 債權人要請求假扣押 還需要擔保是嗎? 否則為何是法院得定相當的擔保 命供擔保之後為假扣押呢? 這條法條我看不懂它的意思 煩請解惑 謝謝
最佳解我想申辦玉山信用貸款答:
債權人要請求假扣押 還需要擔保是嗎? 是，甚至過去實務上法院於假扣押要求債權人提擔保，幾乎要求請求金額房貸越早繳完越好嗎?請幫我試算房貸1/3之擔保金，後修法有同條第4項（好像是92年的大修...再翻查一下）。 但這只是實務上幾乎都會要求要擔保，從法條上來看，當然如釋明已足，理論上應是無須擔保而裁定準予假扣押。 然而假扣押裁定對於債務人影響極大，將暫時禁止債務人處分財產（或俗話說--防止脫產落跑），如此鉅大影響下，僅要求債權人釋明即可（這是為兼顧保障時效），所謂釋明（參照同法284條），使法院相信程度較低，不必經嚴格證明。 因此如果都無須擔保金，難保不會有人鑽漏洞，只要釋明一下，然後動不動提假扣押對付競爭者，讓你短時間陷入困境
其他解答:
領支票收入要怎麼辦理貸款AA1F4733CFBAAFA0
文章標籤
全站熱搜
留言列表
